Bò đang bị đe dọa nghiêm trọng bởi GMO
Có bao nhiêu con bò trên cánh đồng? Chỉ 1 trên 180.000 theo di truyền học!
Trong khi có 9 triệu con bò ở Hoa Kỳ, từ góc độ di truyền, chỉ có 50 con còn sống .
“Leslie B. Hansen, một chuyên gia về bò và là giáo sư tại Đại học Minnesota, cho biết. Tỷ lệ sinh sản bị ảnh hưởng bởi giao phối cận huyết, và khả năng sinh sản của bò đã giảm đáng kể. Ngoài ra, khi những người họ hàng gần được phối giống, các vấn đề sức khỏe nghiêm trọng có thể rình rập.
Nhân giống có chọn lọc là một hình thức thuyết ưu sinh dựa trên bản chất của giao phối cận huyết được biết là gây ra các vấn đề chết người.
Với thuyết ưu sinh, một người đang tiến tới 'trạng thái tối thượng' như được nhìn nhận từ một người xem bên ngoài (con người). Điều đó trái ngược với những gì được coi là lành mạnh trong Tự nhiên vốn tìm kiếm sự đa dạng để có khả năng phục hồi và sức mạnh .
Trích dẫn của một triết gia trong một cuộc thảo luận về thuyết ưu sinh:
tóc vàng và mắt xanh cho mọi người
không tưởng
-Imp
Lập luận ủng hộ GMO chính: GMO đã được thực hiện trong 10.000 năm…
Một lập luận chính của những người ủng hộ GMO là con người đã thực hành chăn nuôi chọn lọc trong 10.000 năm.
Một số đặc biệt về sinh học tổng hợp trên tờ The Economist ( Thiết kế lại cuộc sống , ngày 6 tháng 4 năm 2019) đã sử dụng lập luận đó làm lập luận đầu tiên. Điều đặc biệt bắt đầu với những điều sau đây:
Con người đã biến sinh học thành những mục đích riêng của họ trong hơn 10.000 năm…
Với kỹ thuật di truyền, những thay đổi nhằm đạt được kết quả mong muốn có thể được áp dụng trên quy mô lớn, ảnh hưởng trực tiếp đến hàng triệu động vật và thực vật cùng một lúc.
Tình hình hoàn toàn khác với nhân giống chọn lọc và ý tưởng của lĩnh vực sinh học tổng hợp là kết quả của toàn bộ nỗ lực sẽ là khoa học sẽ 'làm chủ cuộc sống' và có thể tạo ra và kiểm soát sự tiến hóa của các loài trong thời gian thực, như một 'phương pháp kỹ thuật '.
Có thể thấy điều đó trong trích dẫn từ đặc biệt trên tờ The Economist ( Tái thiết kế cuộc sống , ngày 6 tháng 4 năm 2019):
Bản chất tái lập trình là vô cùng phức tạp, phát triển mà không có chủ đích hoặc hướng dẫn. Nhưng nếu bạn có thể tổng hợp thiên nhiên , cuộc sống có thể được biến đổi thành một thứ gì đó phù hợp hơn với cách tiếp cận kỹ thuật , với các bộ phận tiêu chuẩn được xác định rõ ràng .
Liệu cuộc sống có thể có những phần tiêu chuẩn được xác định rõ ràng để khoa học có thể làm chủ và 'thiết kế lại' cuộc sống không?
2022: Con bò GMO đầu tiên được FDA chấp thuận
Con bò lông ngắn GMO được tạo ra bằng cách sử dụng công nghệ kỹ thuật di truyền rủi ro và không chính xác có tên là CRISPR. Các nghiên cứu cho thấy CRISPR có thể gây ra những tác động ngoài mục tiêu và không thể đoán trước đối với sinh vật. Không yêu cầu nhãn GMO và không có bằng chứng thịt an toàn để ăn.
Bò GMO CRISPR - thịt được bán không có nhãn GMO
GMO là thuyết ưu sinh
Cuộc cách mạng sinh học tổng hợp trị giá hàng nghìn tỷ đô la làm giảm thực vật và động vật thành những bó vật chất vô nghĩa mà một công ty có thể “làm tốt hơn”.
Một ý tưởng sai lầm (một giáo điều) - ý tưởng cho rằng các dữ kiện của khoa học có giá trị mà không có triết học , hoặc niềm tin vào thuyết thống nhất - nằm ở gốc rễ của sinh học tổng hợp hay “ thuyết ưu sinh về tự nhiên ”.
Khi nó liên quan đến một thực tiễn phá vỡ sâu sắc nền tảng của Tự nhiên và cuộc sống con người, nó có thể là một lập luận rằng cần phải thận trọng trước khi thực hành được bắt đầu và việc để nó 'chạy chọt' bởi các công ty có động cơ lợi nhuận tài chính ngắn hạn thì không phải chịu trách nhiệm .
Bản chất tái lập trình (sinh học tổng hợp) là vô cùng phức tạp, tiến hóa mà không có chủ đích hoặc hướng dẫn . Nhưng nếu bạn có thể tổng hợp thiên nhiên, cuộc sống có thể được biến đổi thành một thứ gì đó phù hợp hơn với cách tiếp cận kỹ thuật, với các bộ phận tiêu chuẩn được xác định rõ ràng.
The Economist (Redesigning Life, April 6th, 2019)
Ý tưởng cho rằng thực vật và động vật là những bó vật chất vô nghĩa là không chính đáng vì nhiều lý do khác nhau.
Nếu thực vật và động vật sở hữu những trải nghiệm có ý nghĩa thì chúng phải được coi là có ý nghĩa trong bối cảnh có thể được biểu thị là 'sức sống của tự nhiên' hoặc tổng thể lớn hơn của tự nhiên ( Triết học Gaia ), trong đó con người là một bộ phận và trong đó dự định của con người là một phần thịnh vượng.
Từ quan điểm đó, một mức độ tôn trọng cơ bản (đạo đức) có thể là điều cần thiết để Tự nhiên phát triển thịnh vượng.
Sức sống của tự nhiên - nền tảng của cuộc sống con người - là động cơ để đặt câu hỏi về tính hợp lý của thuyết ưu sinh đối với tự nhiên trước khi nó được thực hành. Môi trường tự nhiên và nguồn thực phẩm có mục đích có thể là nền tảng vững chắc hơn cho nhân loại.