Chào mừng bạn đến với GMOdebate.org, một nền tảng dành riêng cho việc bảo vệ trí tuệ của động vật, thực vật và thiên nhiên chống lại thuyết ưu sinh.

Vào năm 2021, cơ sở khoa học chính thức báo cáo rằng cuộc tranh luận về GMO đã kết thúc và hoạt động chống GMO đang lụi tàn.

Trong khi cuộc tranh luận về GMO đã diễn ra trong gần ba thập kỷ, dữ liệu cho thấy nó đã kết thúc.

[Hiển thị nguồn]

(2021) Phong trào chống GMO đang trên đà phát triển Phong trào chống GMO từng là một động lực văn hóa. Nhưng thời gian trôi qua, các nhóm hoạt động từng gây chấn động mạnh dường như ngày càng không còn phù hợp. Nguồn: Hội đồng Khoa học và Sức khỏe Hoa Kỳ (2021) Cuộc tranh luận về GMO đã kết thúc Mặc dù chúng ta vẫn nghe thấy một số tiếng rên rỉ và rên rỉ nhưng nó chủ yếu đến từ một nhóm nhỏ. Hầu hết mọi người chỉ đơn giản là không quan tâm đến GMO. Nguồn: Liên minh Khoa học (2021) 5 lý do tại sao cuộc tranh luận về GMO kết thúc Trong khi cuộc tranh luận về GMO đã diễn ra trong gần ba thập kỷ, dữ liệu cho thấy nó đã kết thúc. Nguồn: Dự án xóa mù chữ di truyền

Vào tháng 2 năm 2022, trang web GMOdebate.org được thành lập để cho biết rằng cuộc tranh luận về GMO vẫn chưa kết thúc.

Cuộc tranh luận về GMO đã kết thúc chưa?

Các tổ chức khoa học có đúng khi khẳng định rằng sự phản đối GMO đang giảm dần không?

Phong trào chống GMO ở phương Tây chủ yếu được thúc đẩy bởi lợi ích tài chính của ngành công nghiệp thực phẩm hữu cơ trị giá 250 tỷ USD, điều này gián tiếp gây ra việc tái thực thi các lập luận cơ bản về GMO bằng cách gây sợ hãi cho GMO dựa trên các lập luận về sức khỏe con người và an toàn thực phẩm. , trong khi ngành công nghiệp GMO cạnh tranh trực tiếp về các lập luận về sức khỏe con người và an toàn thực phẩm.

Điều này giải thích rằng hoạt động chống GMO đã lụi tàn. Tuyên truyền gây sợ hãi là một trận thua đang trực tiếp thúc đẩy ngành công nghiệp GMO.

Tuy nhiên, trên bình diện quốc tế đã có sự phản đối dữ dội chống lại GMO.

(2023) 🇵🇭 Những người phản đối GMO Golden Rice của Philippines được miêu tả và phớt lờ là 'những kẻ phản khoa học' “Đất đai của chúng tôi, lương thực của chúng tôi, gạo của chúng tôi!” Từ chối Gạo Vàng! Nguồn: /philippines/

Động vật và thực vật có cần được bảo vệ không?

Khoa học không có đạo đức sẽ biến động vật và thực vật thành những khối vật chất vô nghĩa có thể được “làm tốt hơn” bằng cách sử dụng thuyết ưu sinh. Sự sống và phúc lợi của hàng tỷ động vật và thực vật đang bị đe dọa.

GMO là sự tha hóa của thiên nhiên từ góc độ của thiên nhiên. GMO là thuyết ưu sinh dựa trên bản chất của cận huyết, vốn được biết là gây ra những vấn đề nghiêm trọng.

Bò cung cấp một ví dụ về lý do tại sao thuyết ưu sinh lại có hại.

 Bò và thuyết ưu sinh

Bò đang bị đe dọa nghiêm trọng bởi thuyết ưu sinh Trong khi có 9 triệu con bò ở Hoa Kỳ, từ khía cạnh di truyền, chỉ có 50 con bò còn sống do bản chất ưu sinh dựa trên bản chất của giao phối cận huyết

Việc bảo vệ chống lại GMO không nên mang tính ý thức hệ, chính trị hay lấy con người làm trung tâm, bởi vì lịch sử đã chỉ ra rằng cách bảo vệ như vậy không hiệu quả và không tồn tại lâu dài.

Bảo vệ chống lại GMO đòi hỏi phải có sự bảo vệ trí tuệ , đòi hỏi sự tiên phong trong lĩnh vực đạo đức.

GMO buộc phải tham nhũng .

WikiLeaks: Hoa Kỳ nhắm mục tiêu vào các đối thủ của cây trồng biến đổi gen: "Ăn GMOs! Hoặc chúng ta sẽ gây ra đau đớn" Các bức điện cho thấy các nhà ngoại giao Hoa Kỳ làm việc trực tiếp cho các công ty GM như Monsanto và Bayer.
Những người phản đối GMO bị trừng phạt bằng " đòn trả đũa và đòn đau ".

🇭🇺 Hungary bị trừng phạt kinh tế vì cấm GMO. Nước này đã phải quẳng Quỹ tiền tệ quốc tế (IMF) cùng với GMO để tống khứ nó!

🇱🇰 Sri Lanka introduced a GMO ban that supposedly caused an economic collapse of the country in 2021, after which the International Monetary Fund (IMF), suspiciously, was the 'only option' with a $2.9 billion USD bailout.

(2023) vụ án tham nhũng GMO: 🇱🇰 Thảm họa 'cuồng loạn chống biến đổi gen' và canh tác hữu cơ năm 2021 của Sri Lanka Sự trớ trêu của sự trớ trêu. Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF), một tổ chức trên toàn cầu đã được thừa nhận là chống lại người dân, theo chủ nghĩa tinh hoa và chịu trách nhiệm về việc gia tăng nghèo đói, đau khổ và cơ cực ở hàng chục quốc gia, hiện được coi là vị cứu tinh duy nhất cho Sri Lanka. Nguồn: /sri-lanka/

Một ví dụ khác là các trường hợp tham nhũng ngày càng gia tăng liên quan đến việc bãi bỏ quy định đối với cái gọi là 'GMO mới' hay GMO 2.0.

Một ví dụ khác là các cuộc tấn công vào đối thủ của GMO. Mức độ nghiêm trọng của các cuộc tấn công khác nhau, từ đe dọa và đe dọa đến tấn công vật lý.