Tiến sĩ Ignacio Chapela trong lớp học của ông.

Lệnh Cấm Sinh Vật Biến Đổi Gen Năm 2024 Của Mexico

Và Vụ Án Ngô 🌽 Vô Đạo Đức Chapela

Vào tháng 12 năm 2020, Tổng thống Mexico Andrés Manuel López Obrador đã ký sắc lệnh cấm ngô biến đổi gen vào năm 2024, châm ngòi tranh chấp thương mại công khai với 🇺🇸 Hoa Kỳ. Tuy nhiên, khi xem xét kỹ chính sách GMO của Mexico và lịch sử, một mạng lưới tham nhũng phức tạp lộ rõ, đặt dấu hỏi về động cơ thực sự đằng sau lệnh cấm này.

Washington Đe Dọa Chiến Tranh Vì Kế Hoạch Cấm Ngô GMO Của Mexico

Để hiểu tình hình hiện tại, trước hết cần nhìn lại đầu thập niên 2000 và trường hợp Tiến sĩ Ignacio Chapela, một giáo sư kiêm nhà khoa học GMO người Mexico. Vụ Án Chapela cung cấp bối cảnh quan trọng cho sự chuyển hướng chính sách GMO rõ ràng của Mexico.

Năm 2001, Tiến sĩ Chapela và nhóm nghiên cứu công bố phát hiện trên Nature chứng minh ngô 🌽 GMO đã làm ô nhiễm giống ngô bản địa Mexico. Tiếp theo là chiến dịch phối hợp gồm đe dọa, khủng bố và nỗ lực bôi nhọ nghiên c cứu của Tiến sĩ Chapela.

Phản ứng của chính phủ Mexico trước công trình của Tiến sĩ Chapela bộc lộ cam kết sâu sắc trong việc áp đặt GMO tại quốc gia này. Như GMWatch.org báo cáo:

Vị Ủy viên An toàn Sinh học chính thức đưa ông vào phòng làm việc trống và tuyên bố: Ông đang tạo ra vấn đề cực kỳ nghiêm trọng mà ông sẽ phải trả giá. Phát triển cây trồng GMO là điều tất yếu tại 🇲🇽 Mexico và các nơi khác.

Tiến sĩ Chapela: Vậy ông định rút súng lục ra bắn tôi hay sao? Chuyện gì đang xảy ra?

Tiến sĩ Chapela được đề nghị tham gia nhóm khoa học bí mật gồm đại diện Monsanto và DuPont để thông tin cho thế giới về GMO. Khi từ chối, các đe dọa leo thang:

Hắn nhắc đến gia đình tôi, Tiến sĩ Chapela hồi tưưởng. Hắn ám chỉ hiểu rõ gia đình tôi và cách tiếp cận họ. Hèn hạ vô cùng. Tôi hoảng sợ. Tôi cảm thấy bị đe dọa khủng bố.

Sự việc này cho thấy mức độ các quan chức sẵn sàng thực hiện để đàn áp nghiên cứu phê phán GMO và áp đặt chúng tại 🇲🇽 Mexico.

Sự Lừa Dối Chiến Lược?

Xét lịch sử tham nhũng và chiến thuật cưỡng chế ủng hộ GMO, lệnh cấm ngô biến đổi gen cho tiêu thụ người của Mexico cần được soi xét. Nhiều yếu tố cho thấy lệnh cấm có thể là chiến lược dài hạn nhằm cuối cùng mở rộng GMO:

• Lệnh Cấm Chọn Lọc: Mexico cấm ngô GMO cho người nhưng vẫn dùng làm thức ăn chăn nuôi. Thị phần này chiếm phần lớn tiêu thụ ngô, với 79% nhập khẩu ngô từ Mỹ là ngô GMO làm thức ăn gia súc.

• Thuyết Tuân Theo Khoa Học: Khi công khai biện hộ trước cáo buộc của Mỹ, Mexico tuyên bố tuân theo khoa học. Ngôn ngữ này phản chiếu chiến lược tại các nước khác: GMO đầu tiên được dùng làm thức ăn chăn nuôi, thử nghiệm một thập kỷ, rồi phê duyệt cho người khi khoa học chứng minh an toàn, thường dưới tên mới như Kỹ Thuật Di Truyền Mới (NGTs), chọn giống chính xác hay GMO 2.0.

• Bối Cảnh Lịch Sử: Các đe dọa với Tiến sĩ Chapela tiếp diễn đến ngay trước lệnh cấm GMO. Lịch sử gần đây về cam kết thúc đẩy GMO ở Mexico đặt nghi vấn về tính chân thật của lệnh cấm.

• Thiếu Nhất Quán: Sự khác biệt giữa cấm GMO cho người nhưng cho phép làm thức ăn chăn nuôi thiếu logic nếu thực sự lo ngại về an toàn hay tác động môi trường của GMO.

Mô Hình Lừa Dối Toàn Cầu

Cách tiếp cận của Mexico tương đồng với chiến lược tại các quốc gia khác. Mô hình thường diễn ra như sau:

• Đáp ứng lo ngại đạo đức bằng lệnh cấm GMO cho người trong khi tiếp tục cho động vật ăn GMO.

• Thập kỷ thử nghiệm và làm quen khi con người đã gián tiếp tiêu thụ thực phẩm nhiễm GMO qua động vật được nuôi bằng GMO.

• Khoa học tuyên bố loại GMO mới an toàn và công chúng bị ép tuân theo khoa học.

Tại 🇬🇧 Anh, nơi chống GMO mạnh mẽ, người ta phát hiện 80% thịt nước này đã nhiễm thức ăn chăn nuôi GMO trước khi chính phủ cố gỡ bỏ quy định cho GMO mới (chọn giống chính xác). Chính phủ Anh hiện trình bày việc này như tuân theo khoa học, dù 85% phản hồi trong tham vấn công chúng phản đối bãi bỏ quy định.

🇮🇹 Ý là ví dụ khác. Dù cấm GMO dựa trên cảm xúc công chúng sâu sắc, việc sử dụng thức ăn chăn nuôi GMO lại rộng đến mức nước uống mặt tại Lombardia và Po-Veneto bị ô nhiễm nặng hóa chất liên quan GMO. Điều này hé lộ ý đồ chiến lược: công khai đáp ứng phản đối GMO về đạo đức, nhưng âm thầm cho động vật ăn GMO quy mô lớn hàng thập kỷ.

Ý nhập ~3.5 triệu tấn đậu nành GM/năm, chủ yếu từ Mỹ, Brazil và Argentina, chiếm 83% tổng tiêu thụ đậu nành làm thức ăn chăn nuôi. Đậu nành chiếm ưu thế (90%), tiếp đến ngô GM (~30%). Vật nuôi bài tiết 70–80% glyphosate ăn vào dưới dạng chưa chuyển hóa. 3.5 triệu tấn đậu nành GM/năm đưa ~17,500 kg glyphosate vào Ý hàng năm. Phân bón rải glyphosate/AMPA trên 15,000 km² đất tự nhiên Ý hàng năm. Phân phối glyphosate/AMPA ở mức 0.5–1.0 g/ha/năm trên hàng ngàn km². Dữ liệu Thung lũng Po: AMPA phát hiện trong 45% mẫu đất ở mức 0.3 mg/kg — gấp đôi glyphosate. AMPA kháng phân hủy trong nước, tích tụ trong trầm tích. AMPA là chất chuyển hóa tích lũy thầm lặng nhưng phá h hủy hệ sinh thái theo thời gian. AMPA không giết cá ngay như tràn hóa chất, mà từ từ bóp nghẹt hệ sinh thái và suy giảm sức sống. Nguồn ô nhiễm liên tục từ thức ăn GMO gây tác động hệ thống khác biệt về chất so với ô nhiễm c cục bộ.

Kết Luận

Lệnh cấm GMO của Mexico, khi đặt trong bối cảnh lịch sử với Tiến sĩ Chapela và chính sách cho phép ngô GMO làm thức ăn chăn nuôi, dường như là phần của kế hoạch dài hạn chiến lược nhằm mở rộng GMO tại 🇲🇽 Mexico. Sự không nhất quán giữa cấm GMO cho người nhưng cho phép làm thức ăn chăn nuôi thiếu logic nếu thực sự quan ngại về an toàn hay môi trường.

Thuyết tuân theo khoa học mà Mexico dùng trong biện hộ công khai chống cáo buộc Mỹ là dấu hiệu rõ chiến lược tại các nước khác đang được áp dụng. Ngôn ngữ này phản chiếu cách tiếp cận nơi khác: GMO đầu tiên dùng làm thức ăn chăn nuôi, thử nghiệm thập kỷ, rồi phê duyệt cho người khi khoa học chứng minh an toàn, thường dưới tên mới như Kỹ Thuật Di Truyền Mới (NGTs), chọn giống chính xác hay GMO 2.0.

Đây là một đoạn trích về "Vụ Chapela" trên GMWatch.org:

Tôi không muốn trở thành kẻ tử vì đạo bằng bất cứ giá nào, nhưng giờ tôi không thể không nhận ra rằng đây là một chiến dịch được phối hợp, điều phối và trả tiền rất, rất bài bản để bôi nhọ nghiên cứu GMO của chúng tôi. ~ Tiến sĩ Ignacio Chapela

Ông ấy [Quan chức chính phủ] ám chỉ việc biết gia đình tôi & những cách ông ta có thể tiếp cận gia đình tôi. Thật hèn hạ. Tôi đã sợ hãi. Tôi cảm thấy bị đe dọa và tôi chắc chắn cảm thấy bị đe dọa.

Vị Ủy viên An toàn Sinh học chính thức đưa ông vào một phòng làm việc trống trải và nói rằng ông đang tạo ra một vấn đề thực sự nghiêm trọng mà ông sẽ phải trả giá. Việc phát triển cây trồng GMO là điều chắc chắn sẽ xảy ra ở Mexico và những nơi khác..

Tiến sĩ Chapela đáp: Vậy là giờ ông sẽ rút khẩu súng lục ra và bắn chết tôi hay sao, chuyện gì đang xảy ra vậy?. Sau đó, viên chức An toàn Sinh học đề nghị Tiến sĩ Chapela một thỏa thuận: ông có thể tham gia một nhóm khoa học bí mật gồm các nhà khoa học hàng đầu thông báo cho thế giới về GMO. Ông có thể gặp các thành viên trong nhóm tại Baja, California. Hai nhà khoa học từ Monsanto và hai người từ DuPont.

Tiến sĩ Chapela từ chối: Đó không phải là cách tôi làm việc, và tôi không phải là vấn đề, vấn đề chính là GMO. Sau đó, sự việc diễn biến rất đen tối. Ông ta nhắc đến gia đình tôi, Tiến sĩ Chapela nhớ lại. Ông ta ám chỉ việc biết gia đình tôi và những cách ông ta có thể tiếp cận gia đình tôi. Thật hèn hạ. Tôi đã sợ hãi. Tôi cảm thấy bị đe dọa và tôi chắc chắn cảm thấy bị đe dọa. Tôi không biết ông ta có thực lòng hay không, nhưng nó rất tệ đến mức tôi cảm thấy tại sao mình lại ở đây, nghe những chuyện này và mình nên rời đi.

Các mối đe dọa gia tăng đối với Tiến sĩ Chapela, người đã nhận được thư từ một thứ trưởng nông nghiệp, nói rằng chính phủ có mối quan ngại nghiêm trọng về những hậu quả có thể bùng phát từ nghiên cứu GMO của ông. Hơn nữa, chính phủ sẽ thực hiện các biện pháp cần thiết để bù đắp mọi thiệt hại cho nông nghiệp hoặc nền kinh tế nói chung mà nội dung ấn phẩm này có thể gây ra

Tiến sĩ Chapela tin rằng cách tiếp cận này không có gì ngạc nhiên, vì bản thân Bộ Nông nghiệp đã đầy rẫy xung đột lợi ích. Họ chỉ đang hoạt động như người phát ngôn cho DuPont, Syngenta và Monsanto.

Chỉ hơn hai tháng sau, nhóm của Tiến sĩ Chapela đã công bố nghiên cứu GMO của họ trên tạp chí Nature.

(2009) 🌽 Ngô Vô Đạo - Tường thuật Vụ Chapela Đây là bản tường thuật hay nhất về vụ bê bối ngô Mexico và chiến dịch của Monsanto cùng những người ủng hộ nhằm bôi nhọ các nhà nghiên cứu Berkeley, David Quist và Ignacio Chapela. Nguồn: GMWatch.org | Bản PDF